珍贵机会：在转会选择上，曼联和皇马的不同态度

有人认为曼联有能力让球队头号球星和薪水最高的拉什福德先打替补，最终被迫离队，这展现了他们的魄力。相比之下，皇马是否愿意牺牲团队声誉和成绩，全队陪着姆巴佩一起玩呢？拉什福德是否配与姆巴佩并提？

拉什福德无疑是普通球星，在他的巅峰时期，他能在足球界取得何等地位？他能跻身足球历史前300名吗？即使姆巴佩表现平庸，至少也不至于达到连前100名都进不了的境地吧？拉什福德无法与姆巴佩相提并论。

姆巴佩在皇马效力一年，导致球队战绩略有下滑。但我们只能说皇马的战术体系可能不适合姆巴佩，不能归咎于姆巴佩个人状态不佳。即使状态欠佳，姆巴佩在首个赛季就斩获欧洲金靴奖和西甲射手王称号，这难道不值得称赞吗？

如果你责怪姆巴佩影响了皇马的战绩，我则认为姆巴佩在与皇马战术不匹配的情况下依然实现欧洲金靴和西甲射手王的壮举。这不正说明即使离开舒适区，姆巴佩战斗力依然突出吗？这不正说明即使找不到合适的打法，姆巴佩仍可展现出顶级水准吗？

无论是当时的安切洛蒂还是现在的阿隆索，他们都没有责备姆巴佩。如果姆巴佩状态不佳，皇马表现不佳，你或许可以指责他；但姆巴佩状态良好，却与皇马表现不符，这责任真的应归咎于姆巴佩吗？

乐竞体育官方网站

至于拉什福德，一些球迷总是强调他的态度问题而非能力问题。没有能力就是没有能力，谈何态度？这岂非如同说一个孩子因爱玩而无法考入清华北大一样荒谬？

在参加代表巴萨的热身赛时，拉什福德表现未达到巨星水准却备受炒作。相比之下，姆巴佩在上赛季多次在欧冠和西甲强强对话中展现超凡发挥。虽然姆巴佩也存在少数失误，但一味抓住这些黑点不放，以此贬低他，不公平。换个角度看待，用姆巴佩的100个闪光点与拉什福德的100个亮点相比，结果显而易见。

我认为拉什福德在巴萨的停留时间可能只有一个赛季，而姆巴佩未来几年肯定还将是皇马的核心球员。你怎么看待这一局面？